所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
新华社东京11月6日电标题：加速右倾引发隐忧——高市早苗首次回答日本国会提问，展现强烈保守立场。高石先生在审讯过程中受到了多个政党的质疑，因为他表现出明显的保守倾向、具体政策上的模糊矛盾以及重新利用丑闻人员的人事安排。日本媒体和专家认为，此次民调显示执政党在参众两院处于“双少数”地位，高市的执政前景存在很大不确定性。现在保留的观点是有争议的。从政治演讲到问答环节，高市的许多政策都受到了控制过度。日本媒体经常用“保守性很强”来概括该国的政治特征。在安全领域，高一在施政演讲中正式提出，原计划在2027财年实现的“国防开支相当于国内生产总值（GDP）2%”的目标将在本财年实现，并在2026年底前审查《国家安全战略》等“三安全文件”。在回答议会提问时，高市表示将加快审查“三安全”实施方针文件。”制定《国防装备转让原则》，取消部分国防装备出口限制。高市的政策遭到反对党的严厉批评。与高市自民党决裂的公明党党魁斋藤哲男表示放宽出口限制国防设备上的离子无助于世界和平或国际合作。日本共产党主席田村智子批评国防开支的快速增加，称这是“为日美联合战争做准备”。在外交方面，高市在近期的多次外交活动中都表明了日美同盟是“外交与安全的基本轴心”的立场。一些日本媒体批评他在与美国总统特朗普的互动中表现出强烈的亲美立场，并且他有意提名特朗普总统获得诺贝尔和平奖的迹象已经很明显。该职位候选人、党魁野田佳彦在国会质询中表示，如果相关报道属实，那是“过度、仓促和不恰当的奉承外交”。关于“外交政策”，高石先生谈到了严格审查居留身份、实力等相关问题。他提出要加快推进制度“标准化”。日本《每日新闻》报道称，在强调这些措施“并非排外”的同时，自民党内部也担心这些政策过于偏向“控制和限制”，不利于日本人和外国人之间的互动。具体政策落实起来有困难。高市在施政演讲中提出成立“日本增长战略委员会”，计划通过公私合作推动人工智能、半导体等10多个领域的重大投资。为应对物价上涨，还提出积极的财政政策，如减税、补贴、电煤气费补贴、医疗机构支持等。但日媒分析指出，落实起来困难重重这些政策在日本当前严峻的经济和财政形势下是不成立的。投资、减税和补贴的重点都是增加支出。然而，现任日本政府正面临金融危机，财政赤字创历史新高。所谓的经济“增长战略”短期内不太可能产生效果，资金短缺肯定会成为问题。减少国防开支，这必然会给民事和经济政策的融资带来压力。与此同时，高石先生对议会提问中的相关政治细节的回答也含糊其辞。野田批评他的辩护使用了太多模棱两可的表达方式，例如“我会考虑”。日本《朝日新闻》也指出，虽然高一试图表达自己的“本色”，但他的回应缺乏具体路径，内容也模糊。此外，执政党在参众两院拥有“双少数”地位，这意味着高市将拥有o 依靠反对党的合作来实施其政策。时事评论员竹田和树指出，高市在议会审议中频繁使用“必须与在野党谈判”等措辞，表现出谦虚的态度。高石先生依赖在野党来执行他们的政策，因此他在问答环节显得很被动。目前还不清楚他是否会真诚地执行这项政策，或者他是否真的能够执行它。人员配置引发质疑 本次议会调查的另一个主要焦点是高市的人员配置。内阁组建次日，他任命了26名副部长和28名议会副部长，其中7名是卷入自民党高利贷丑闻的前亲安倍议员。此外，在此前的自民党高层任命中，参与其中的前亲安倍成员事件中还被任命担任重要职务。在野党在对国会的调查中表示：“令人极其遗憾的是，‘政治和金钱问题’似乎是一个糟糕的决定”。高石先生表示，政府和相关各方“努力确认事实”，相关国会议员“善意地履行了自己的责任”。然而，这一言论在议会质询会议上引发了嘘声，被视为缺乏悔意。共同社最近的一项民意调查发现， 70.2%的受访者认为高市任命卷入高利贷丑闻的前安倍派领导人萩生田光一担任党内重要职务“不合适”。此外，日本早稻田大学客座教授高野萌表示，新内阁的整体构成也受到质疑，他表示，高市的幕僚安排是为了显示“整个党的团结”。但整体布局缺乏逻辑，人才能力不匹配。很多核心成员也被认为存在风险。内阁官房长官木原稔在防卫大臣以外的内阁中几乎没有什么经验。防卫大臣小泉进次郎频繁参拜靖国神社，可能会引发外交摩擦。经济安全保障大臣小野田公美也主管外交事务，但她多次发表保守、严厉的言论，立场受到质疑。高野孟指出，目前的议会调查对高石来说只是一次“模拟测试”，高石和他的内阁很快将面临两项真正的考验：今年晚些时候对今年的补充预算进行审查，以及明年春天对2026财年的原始预算进行审查。
（编辑：富忠明）