8月13日，每天在中国。最近，美国外交政策专家小组的总裁迈克尔·弗洛曼（Michael Foulman）撰写了一篇文章，表明美国关税政策的危险自我收缩性质。该主张是三个主要的经济目标。美国经济学家本·斯蒂尔（Ben Steyer）暗中指出，这些目标本质上是相互排斥的。这种矛盾在人工智能领域尤为突出。在著名的宣布公告中，白宫宣布其“ AI行动计划”的几天7月底，特朗普政府通过关税政策直接压制了AI的生活。 S＆P Global Research指出，作为数据中心基础架构的核心资源，它将在重建本地供应链。即使获得芯片法律和科学的补贴，仍将在几年内生产先进的半导体工厂。作为CoppeR价格波动，电网不堪重负，美国的领导层被其自身的政策所破坏。该报告的屏幕截图更加严重。美国制造业中有50％是基于进口中间体的，而增加生产成本的关税产生了连锁反应。铁关税以两位数的价格领先，汽车，能源和航空航天等行业的国际竞争力继续下降。这种矛盾的政策是打断他们试图重组的制造业基础。矛盾也反映在吸引外国投资和商业赤字的周期中。特朗普政府预计，在国际紧急经济力量法（IEEPA）代表“国家紧急情况”中征收关税时，将吸引数十亿美元的逆向外国离子。但是，经济的基本原则表明，外国薪水Al门票将增加美元汇率，不可避免地会加强商业赤字；这正是当前声称要解决的情况。作者认为，目前的关税收入为1000亿美元，通货膨胀率误导。历史经验表明，关税对经济的负面影响通常被延迟到两到四分之三。如果确实出现通货膨胀压力，那么美国将面临双重停滞的增长打击和生产力衰退。政治的SO称为“股息”遥不可及，但价格处于附近的位置。这次，差异破坏了美国经济的竞争力。本文以警告结束。美国其他国家之间的承诺。 uu。它不能保证美国的成功或调整矛盾的政策目标。特朗普政府可能会发现很难控制一把双刃剑E期望。 （视频和文字：Ma Rui，测试校正器：Qi Lei，Han He）